memo
04-06-2009, 12:06 AM
كشفت إنتل عن مزيد من التفاصيل للاجيال المقبلة من المعالج Nehalem ، والذي ينبغي ان يصل إلى السوق بحلول نهاية هذا العام.
http://blogs.zdnet.com/Ou/images/nehalem.jpg
السمات الرئيسية ستشمل
triple-channel integrated memory controller
و three cache levels
وعودة تكنولوجيا hyperthreading
و ناقل خارجي جديد quickpath و المزيد.
Nehalem هو مجرد codename وليس الاسم النهائي لهذه السلسله الجديدة من المعالجات المركزية ولا يعرف احد حتى الان ماذا سيكون الاسم التجاري.
http://www.legitreviews.com/images/reviews/480/intel_slide_6.jpg
مزيد من التفاصيل
****d on Intel Core microarchitecture.
Two to eight cores.
Integrated DDR3 triple-channel memory controller.
Individual 256 KB L2 memory caches for each core.
8 MB L3 memory cache.
New SSE 4.2 instruction set, with the addition of seven new instructions for string and **** processing, collectively called “Application Target Accelerators”.
Two-way simultaneous multi-threading (SMT).
Enhancements on the microarchitecture (4-way dispatch unit).
Enhancements on the prediction unit, with the addition of a second Branch Target Buffer (BTB).
A second 512-entry Translation Look-aside Buffer (TLB).
Improved virtualization performance.
New QuickPath external bus (two links per CPU socket).
45 nm manufacturing technology.
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=9497 (http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=9497)
و سوف يتم تصنيع المعالج Nehalem بتقنية 45 نانوميتر
اما من ناحية الذاكره المخبئيه cache
فان انتل سوف تستخدم نفس التقنيه المستخدمه في معالج AMD فينوم
بمعنى ان الذاكره L2 ستكون مستقله لكل نواه و قيمة كل منها 256 ك ب
و الذاكره L3 ستكون مشتركه shared و قيمتها 8 ميجا
و تظل الذاكره L1 كما في المعالجات Core 2 Duo
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=9498 (http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=9497)
المعالج Core 2 Duo له ذاكره L2 و احده فقط
و هي مشاركه shared بين انوية المعالج ايضا
اما المعالجات الرباعية النواه Core 2 Quad و المعالج Core 2 Extreme
فلها ذاكرتين L2
كل واحده منها مشاركه بين نواتين من الانويه الاربعه
و هذا الرسم يوضح
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=9499 (http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=9497)
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=9500 (http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=9497)
و إضافة الى ذلك
مشاركة اخي و صديقي
المبدع أحمد زامل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد زامل http://images.absba.org/absba.org/images/buttons/viewpost.gif (http://www.absba.org/vb/showthread.php?p=5939258#post5939258)
اضافه للموضوع
مقارنه بين المعالج نيهالم و اقوى معالجات انتل
صور فقط
و عليك التعليق
الموقع المنقول منه الصور (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=2)
The Socket
With an integrated memory controller, Intel needed a new pinout for Nehalem and the first version with three 64-bit DDR3 memory channels features a 1366-pin LGA interface:
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/sockets_sm.jpg
LGA-1366 (left) vs. LGA-775 (right)
The socket is noticeably bigger than LGA-775 as is the mounting area for heatsinks. You can't reuse LGA-775 heatsinks and instead must use a heatsink with mounting holes more spread apart. As far as we can tell, the same push-pin mounting mechanism from LGA-775 is present in Nehalem which is disappointing.
With a larger socket and more pins, the CPU itself is obviously bigger. Here's a shot of our Nehalem compared to a Core 2 Duo E8500:
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/nehvspenryn.jpg
Nehalem (left) vs. Penryn (right)
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/chipbottom.jpg
Nehalem (left) vs. Penryn (right)
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/nehalem4.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/nehalem2.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17019.png
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17018.png
http://i26.tinypic.com/2nqfyia.jpg
http://i31.tinypic.com/292qxzm.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/xmpeg.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17016.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/x264.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17017.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/3dsmax.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17013.png
http://i28.tinypic.com/350tidv.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/cinebench.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17014.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/povray.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17015.png
Power Consumption
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17021.png
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17022.png
http://blogs.zdnet.com/Ou/images/nehalem.jpg
السمات الرئيسية ستشمل
triple-channel integrated memory controller
و three cache levels
وعودة تكنولوجيا hyperthreading
و ناقل خارجي جديد quickpath و المزيد.
Nehalem هو مجرد codename وليس الاسم النهائي لهذه السلسله الجديدة من المعالجات المركزية ولا يعرف احد حتى الان ماذا سيكون الاسم التجاري.
http://www.legitreviews.com/images/reviews/480/intel_slide_6.jpg
مزيد من التفاصيل
****d on Intel Core microarchitecture.
Two to eight cores.
Integrated DDR3 triple-channel memory controller.
Individual 256 KB L2 memory caches for each core.
8 MB L3 memory cache.
New SSE 4.2 instruction set, with the addition of seven new instructions for string and **** processing, collectively called “Application Target Accelerators”.
Two-way simultaneous multi-threading (SMT).
Enhancements on the microarchitecture (4-way dispatch unit).
Enhancements on the prediction unit, with the addition of a second Branch Target Buffer (BTB).
A second 512-entry Translation Look-aside Buffer (TLB).
Improved virtualization performance.
New QuickPath external bus (two links per CPU socket).
45 nm manufacturing technology.
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=9497 (http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=9497)
و سوف يتم تصنيع المعالج Nehalem بتقنية 45 نانوميتر
اما من ناحية الذاكره المخبئيه cache
فان انتل سوف تستخدم نفس التقنيه المستخدمه في معالج AMD فينوم
بمعنى ان الذاكره L2 ستكون مستقله لكل نواه و قيمة كل منها 256 ك ب
و الذاكره L3 ستكون مشتركه shared و قيمتها 8 ميجا
و تظل الذاكره L1 كما في المعالجات Core 2 Duo
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=9498 (http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=9497)
المعالج Core 2 Duo له ذاكره L2 و احده فقط
و هي مشاركه shared بين انوية المعالج ايضا
اما المعالجات الرباعية النواه Core 2 Quad و المعالج Core 2 Extreme
فلها ذاكرتين L2
كل واحده منها مشاركه بين نواتين من الانويه الاربعه
و هذا الرسم يوضح
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=9499 (http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=9497)
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=9500 (http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=9497)
و إضافة الى ذلك
مشاركة اخي و صديقي
المبدع أحمد زامل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد زامل http://images.absba.org/absba.org/images/buttons/viewpost.gif (http://www.absba.org/vb/showthread.php?p=5939258#post5939258)
اضافه للموضوع
مقارنه بين المعالج نيهالم و اقوى معالجات انتل
صور فقط
و عليك التعليق
الموقع المنقول منه الصور (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=2)
The Socket
With an integrated memory controller, Intel needed a new pinout for Nehalem and the first version with three 64-bit DDR3 memory channels features a 1366-pin LGA interface:
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/sockets_sm.jpg
LGA-1366 (left) vs. LGA-775 (right)
The socket is noticeably bigger than LGA-775 as is the mounting area for heatsinks. You can't reuse LGA-775 heatsinks and instead must use a heatsink with mounting holes more spread apart. As far as we can tell, the same push-pin mounting mechanism from LGA-775 is present in Nehalem which is disappointing.
With a larger socket and more pins, the CPU itself is obviously bigger. Here's a shot of our Nehalem compared to a Core 2 Duo E8500:
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/nehvspenryn.jpg
Nehalem (left) vs. Penryn (right)
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/chipbottom.jpg
Nehalem (left) vs. Penryn (right)
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/nehalem4.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/nehalem/nehalem2.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17019.png
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17018.png
http://i26.tinypic.com/2nqfyia.jpg
http://i31.tinypic.com/292qxzm.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/xmpeg.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17016.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/x264.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17017.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/3dsmax.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17013.png
http://i28.tinypic.com/350tidv.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/cinebench.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17014.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/skulltrail/povray.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17015.png
Power Consumption
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17021.png
http://images.anandtech.com/graphs/nehalempreview_060508030043/17022.png