Bakenam
09-29-2009, 05:38 PM
الحق في رد المحكم وهيئة التحكيم كضمانة هامة :
اعتبار التحكيم في جوهرة عمل إرادي لا يعني أنه لا يجوز رد المحكم ، صحيح أن من يعين المحكم - كقاعدة عامة - أطراف الخصومة التحكيمية لكن قد تكون هناك ثمة ظروف تثير شكوكا جدية حول حيدته أو استقلاله ، في هذه الحالة - وحفاظاً علي مصداقية العملية التحكيمية - رؤى وبحق جواز رد المحكم ، وحتى لا يتخذ الرد - رد المحكم - وسيلة لتعطيل التحكيم فإنه قد قيد بعدة ضوابط هي :-
أولا : أنه لا يجوز رد المحكم إلا إذا قامت ظروف تثير شكوكاً جدية حول حيدته أو استقلاله ، وبالتالي فلا يجوز المطالبة برد المحكم لمجرد الشكوك المجردة التي لا تستند الي مبرر ، كما لا يجوز المطالبة برد المحكم ولو قامت شكوك حقيقة مادامت لا تنتمي ولا تتعلق بحدية المحكم أو استقلاله كالشك في خبرة المحكم أو قدراته .
ثانياً : لا يجوز لأحد طرفي التحكيم رد المحكم الذى عينه أو اشترك فى تعيينه إلا لسبب تبينه بعد أن تم هذا التعيين ، وطبقاً لهذا القيد فلا يكفي أن تثور شكوك جدية حول حيدة المحكم واستقلاله بمعني أن تستند الي ما يبرر ها بل يجب أن تثور بعد حصول تعين المحكم ، وهذا القيد في جوهره قيد زمني يتعلق بوقت تحقق هذه الشكوك .
اعتبار التحكيم في جوهرة عمل إرادي لا يعني أنه لا يجوز رد المحكم ، صحيح أن من يعين المحكم - كقاعدة عامة - أطراف الخصومة التحكيمية لكن قد تكون هناك ثمة ظروف تثير شكوكا جدية حول حيدته أو استقلاله ، في هذه الحالة - وحفاظاً علي مصداقية العملية التحكيمية - رؤى وبحق جواز رد المحكم ، وحتى لا يتخذ الرد - رد المحكم - وسيلة لتعطيل التحكيم فإنه قد قيد بعدة ضوابط هي :-
أولا : أنه لا يجوز رد المحكم إلا إذا قامت ظروف تثير شكوكاً جدية حول حيدته أو استقلاله ، وبالتالي فلا يجوز المطالبة برد المحكم لمجرد الشكوك المجردة التي لا تستند الي مبرر ، كما لا يجوز المطالبة برد المحكم ولو قامت شكوك حقيقة مادامت لا تنتمي ولا تتعلق بحدية المحكم أو استقلاله كالشك في خبرة المحكم أو قدراته .
ثانياً : لا يجوز لأحد طرفي التحكيم رد المحكم الذى عينه أو اشترك فى تعيينه إلا لسبب تبينه بعد أن تم هذا التعيين ، وطبقاً لهذا القيد فلا يكفي أن تثور شكوك جدية حول حيدة المحكم واستقلاله بمعني أن تستند الي ما يبرر ها بل يجب أن تثور بعد حصول تعين المحكم ، وهذا القيد في جوهره قيد زمني يتعلق بوقت تحقق هذه الشكوك .