Bakenam
09-26-2009, 02:48 PM
انه فى الموافق
بناء على طلب /.................................................. .........................المقيمون جميعا يقرية بالوظه بشمال سيناء ومحلهم المختار مكتب أ/
انا محضر محكمة انتقلت واعلنت
1ـ السيد/ رئيس مجلس ادارة شركة مصر للتامين بصفته مخاطبا مع/
ويعلن فى 7 شارع طلعت حرب القاهرة
الموضوع
بتاريخ ...............بدئرة قسم رمانه شمال سيناء وقع حادث تصادم ترتب عالبه وفاة المرحوم / ...................................وقبد الحادث برقم .......... جنح رمانه وقد صدر فيه حكم نهائى وبات
ولما كان ذالك فقد قام المستأنفين برفع الدعوى رقم ..................مدنى كلى جنوب القاهرة بالزام المدعى عاليه بان يؤدى مبلغ مئائتان واربعون الف جنيه على سبيل التعويض المادى والادبى والمورث مع الزامه بالمصاريف ومقابل اتعاب المحاماه
وتداولت الدعوى بالجلسات وبجلسة .......................اصدرت محكمة اول درجه حكمه ومنطوقه
(................................................. .................................................. .........)
* ولما كان هذا الحكم مجحفا بحقوق المستأنفين فهم يطعنون عليه بالاستئناف للاسباب التاليه
اولا: بالنسبه الى التعويض المادى
1ـ اقتصر التعويض المادى على المدعى الاول عن نفسه والمدعيه الثانيه عن نفسها وحجب باقى المدعين فى حقهم فى التعويض المادى على الرغم من كون المتوفى هو العائل لهم وهو الذى كان ينفق على اسرته حيث كان يعمل سائق وحيث كبر سن والدهم المدعى الاول الذى لايستطيع ان يوفر لهم كل متطلبات الحياه من نفقات يوميه وذالك لتكلفة الفرد العاليه فى هذه المنطقه لكونها قريه تبعد عن المدينه العريش بحوالى120 كيلو ولا يوجد بها فرص عمل كثير حتى يتمكن والدهم من الانفاق عليهم وحيث ان فرص العمل محدوده وقد كان المرحوم / محمد عوده استطاع العمل كسائق وكان يلبى احتياجات الاسر المكونه من 8 افراد فان حكم اول درجه قد حرم باقى المدعين من حقهم فى التعويض المادى ومن حق كان ثاب لهم
2ـ ضألة التعويض المادى الذى قدرته محكمة اول درجه مبلغ 20الف جنيه للمستانف الاول عن نفسه والمستانفه الثانيه عن نفسهاوهذا المبلغ لايتناسب مع مافقده المدعين من امول كان يعول بها عليهم لكبر سنهم وما تكبدوه من مصاريف رفع دعوى وما فاتهم من مصلحه محتمله مستقبليه
ثانيا: ضألة التعويض الادبى
قدرت محكمة اول درجه مبلغ 20 الف جنيه كتعويض ادبى للمدعين من جراء ماعنوه من الم وتحمل معناه من جراء الحادث وحيث ان هذا المبلغ لا يتناسب مع فقد الاسره شقيقهم العئل لهم واحد اعضائها بالوفاة على الطريق وهم يرو اشلائه متناثره على الطريق فهذا المبلغ لايكفى عما اصابهم من الام فكنوز العالم لاتكفى لتعويض مايفقده الانسان ويعانى به من الام
ثالثا : ضالة التعويض المورث
قدرت محكمة اول درجه مبلغ 20 الف جنيه كتعويض مورث فهذا المبلغ لايتناسب مع ما عاناه المرحوم /محمد عوده خلال الوفاه والذى انشاء له الحق الذى ينتقل الى ورثته
بناء عاليه
انا المحضر سالف الذكر اعلاه قد انتقلت الى حيث المعلن اليه وسلمته صوره من هذا وكلفته بالحضور امام محكمة استئناف القاهرة ماموريه استئناف القاهرة والكائنه بدار القضاء العالى بشلرع 26 يوليو وذالك بالجلسه العلانيه المنعقده فى تمام الساعه وما بعدها يوم الموافق / / 2008 لسماع الحكم
اولا : قبول الاستئناف شكلاٍٍٍٍٍٍٍٍ
ثانيا: وفى الموضوع يتعديل حكم اول درجه والقضاء مجددا بذات الطلبات الوارده بصحيفة ول درجه مع احقية باقى المدعين فى التعويض المادى
ثالثا والزام المتسانف ضده بالمصاريف واتعاب المحاماه عن الدرجتين
ولاجل العلم
بناء على طلب /.................................................. .........................المقيمون جميعا يقرية بالوظه بشمال سيناء ومحلهم المختار مكتب أ/
انا محضر محكمة انتقلت واعلنت
1ـ السيد/ رئيس مجلس ادارة شركة مصر للتامين بصفته مخاطبا مع/
ويعلن فى 7 شارع طلعت حرب القاهرة
الموضوع
بتاريخ ...............بدئرة قسم رمانه شمال سيناء وقع حادث تصادم ترتب عالبه وفاة المرحوم / ...................................وقبد الحادث برقم .......... جنح رمانه وقد صدر فيه حكم نهائى وبات
ولما كان ذالك فقد قام المستأنفين برفع الدعوى رقم ..................مدنى كلى جنوب القاهرة بالزام المدعى عاليه بان يؤدى مبلغ مئائتان واربعون الف جنيه على سبيل التعويض المادى والادبى والمورث مع الزامه بالمصاريف ومقابل اتعاب المحاماه
وتداولت الدعوى بالجلسات وبجلسة .......................اصدرت محكمة اول درجه حكمه ومنطوقه
(................................................. .................................................. .........)
* ولما كان هذا الحكم مجحفا بحقوق المستأنفين فهم يطعنون عليه بالاستئناف للاسباب التاليه
اولا: بالنسبه الى التعويض المادى
1ـ اقتصر التعويض المادى على المدعى الاول عن نفسه والمدعيه الثانيه عن نفسها وحجب باقى المدعين فى حقهم فى التعويض المادى على الرغم من كون المتوفى هو العائل لهم وهو الذى كان ينفق على اسرته حيث كان يعمل سائق وحيث كبر سن والدهم المدعى الاول الذى لايستطيع ان يوفر لهم كل متطلبات الحياه من نفقات يوميه وذالك لتكلفة الفرد العاليه فى هذه المنطقه لكونها قريه تبعد عن المدينه العريش بحوالى120 كيلو ولا يوجد بها فرص عمل كثير حتى يتمكن والدهم من الانفاق عليهم وحيث ان فرص العمل محدوده وقد كان المرحوم / محمد عوده استطاع العمل كسائق وكان يلبى احتياجات الاسر المكونه من 8 افراد فان حكم اول درجه قد حرم باقى المدعين من حقهم فى التعويض المادى ومن حق كان ثاب لهم
2ـ ضألة التعويض المادى الذى قدرته محكمة اول درجه مبلغ 20الف جنيه للمستانف الاول عن نفسه والمستانفه الثانيه عن نفسهاوهذا المبلغ لايتناسب مع مافقده المدعين من امول كان يعول بها عليهم لكبر سنهم وما تكبدوه من مصاريف رفع دعوى وما فاتهم من مصلحه محتمله مستقبليه
ثانيا: ضألة التعويض الادبى
قدرت محكمة اول درجه مبلغ 20 الف جنيه كتعويض ادبى للمدعين من جراء ماعنوه من الم وتحمل معناه من جراء الحادث وحيث ان هذا المبلغ لا يتناسب مع فقد الاسره شقيقهم العئل لهم واحد اعضائها بالوفاة على الطريق وهم يرو اشلائه متناثره على الطريق فهذا المبلغ لايكفى عما اصابهم من الام فكنوز العالم لاتكفى لتعويض مايفقده الانسان ويعانى به من الام
ثالثا : ضالة التعويض المورث
قدرت محكمة اول درجه مبلغ 20 الف جنيه كتعويض مورث فهذا المبلغ لايتناسب مع ما عاناه المرحوم /محمد عوده خلال الوفاه والذى انشاء له الحق الذى ينتقل الى ورثته
بناء عاليه
انا المحضر سالف الذكر اعلاه قد انتقلت الى حيث المعلن اليه وسلمته صوره من هذا وكلفته بالحضور امام محكمة استئناف القاهرة ماموريه استئناف القاهرة والكائنه بدار القضاء العالى بشلرع 26 يوليو وذالك بالجلسه العلانيه المنعقده فى تمام الساعه وما بعدها يوم الموافق / / 2008 لسماع الحكم
اولا : قبول الاستئناف شكلاٍٍٍٍٍٍٍٍ
ثانيا: وفى الموضوع يتعديل حكم اول درجه والقضاء مجددا بذات الطلبات الوارده بصحيفة ول درجه مع احقية باقى المدعين فى التعويض المادى
ثالثا والزام المتسانف ضده بالمصاريف واتعاب المحاماه عن الدرجتين
ولاجل العلم