Bakenam
04-01-2009, 03:41 AM
الله الرحمن الرحيم
" ربي هب لي حكما وألحقني بالصالحين "
صدق الله العظيم
محكمه جنح ديرب نجم
بدفاع السيد /انور ابراهيم محمد رجب . ((بصفته متهم ))
ضد
السيد /الصادق ابراهيم محمد سعد . ((بصفته مجنى عليه ))
النيابه العامه (( سلطه الاتهام ))
فى القضيه رقم 2418 لسنه 2008 جنح ديرب نجم والمحدد لنظرها جلسه اليوم 29/5/2008
اولاً:الوقائع /
اتهمت النيابه العامه المتهم لانه فى يوم سابق بدائره مركز شرطه ديرب نجم احدث الاصابات
الموصوفه بالتقرير الطبى .
قال تعالى ((يايها اللذين امنوا اذا جائكم فاسق بنباء فتبينوا ان تصيبوا قوما بجهاله فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) صدق الله العظيم
ثانياًً : الدفوع/
1 -عدم وجود دليل بالاوراق او ثمه شاهد .
2 -كيديه الاتهام وتلفيقه.
3 -تناقض الدليلين القولى والفنى .
4 -عدم معقوليه الواقعه .
الشرح والتفصيل
1-عدم وجود دليل اوثمه شاهد بالاوراق .
اعتاد الناس على جمله ((امام جميع الناس...امام جميع الماره بالشارع))
فلا يوجد فى تلك الاوراق دليل على ان المتهم قام بالتعدى على المجنى عليه سوى اقواله وهذا لا يعد دليل لانه كلام مرسل ينقصه الدليل وهذا ما اكدته محكمه النقض :
((وكانت الاحكام الجنائيه تبنى على الجزم واليقين لا على الظن والاحتمال ))
نقض جنائى 514 لسنه 46 ق جلسه 6/2/1977
2-كيديه الاتهام وتلفيقه .
حرر المجنى عليه شكواه بتاريخ 17/2/2008 كما هو موضح بالاوراق الساعه 8.20م وعند سؤاله
س:هل من خلافات سابقه ؟اجاب لاتوجد خلافات
ولكن الخلافات موجوده بالفعل ودليل المتهم فى ذلك انه بتاريخ 17/2/2008 فى حوالى الساعه 1ص تقدم بشكوى الى مركز شرطه ديرب نجم ضد المجنى عليه ((بانه تعدى عليه بالسب والقذف ))
والدليل الاقوى من ذلك حينما توجه المتهم ايضا بتاريخ 18/2/2007 الى مركز الشرطه بطلب ملتمسا ارفاق مستندات تدل على ان المجنى عليه سبه وقذفه فلو كان تعدى عليه بالضرب لا كان ذهب الى
" ربي هب لي حكما وألحقني بالصالحين "
صدق الله العظيم
محكمه جنح ديرب نجم
بدفاع السيد /انور ابراهيم محمد رجب . ((بصفته متهم ))
ضد
السيد /الصادق ابراهيم محمد سعد . ((بصفته مجنى عليه ))
النيابه العامه (( سلطه الاتهام ))
فى القضيه رقم 2418 لسنه 2008 جنح ديرب نجم والمحدد لنظرها جلسه اليوم 29/5/2008
اولاً:الوقائع /
اتهمت النيابه العامه المتهم لانه فى يوم سابق بدائره مركز شرطه ديرب نجم احدث الاصابات
الموصوفه بالتقرير الطبى .
قال تعالى ((يايها اللذين امنوا اذا جائكم فاسق بنباء فتبينوا ان تصيبوا قوما بجهاله فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) صدق الله العظيم
ثانياًً : الدفوع/
1 -عدم وجود دليل بالاوراق او ثمه شاهد .
2 -كيديه الاتهام وتلفيقه.
3 -تناقض الدليلين القولى والفنى .
4 -عدم معقوليه الواقعه .
الشرح والتفصيل
1-عدم وجود دليل اوثمه شاهد بالاوراق .
اعتاد الناس على جمله ((امام جميع الناس...امام جميع الماره بالشارع))
فلا يوجد فى تلك الاوراق دليل على ان المتهم قام بالتعدى على المجنى عليه سوى اقواله وهذا لا يعد دليل لانه كلام مرسل ينقصه الدليل وهذا ما اكدته محكمه النقض :
((وكانت الاحكام الجنائيه تبنى على الجزم واليقين لا على الظن والاحتمال ))
نقض جنائى 514 لسنه 46 ق جلسه 6/2/1977
2-كيديه الاتهام وتلفيقه .
حرر المجنى عليه شكواه بتاريخ 17/2/2008 كما هو موضح بالاوراق الساعه 8.20م وعند سؤاله
س:هل من خلافات سابقه ؟اجاب لاتوجد خلافات
ولكن الخلافات موجوده بالفعل ودليل المتهم فى ذلك انه بتاريخ 17/2/2008 فى حوالى الساعه 1ص تقدم بشكوى الى مركز شرطه ديرب نجم ضد المجنى عليه ((بانه تعدى عليه بالسب والقذف ))
والدليل الاقوى من ذلك حينما توجه المتهم ايضا بتاريخ 18/2/2007 الى مركز الشرطه بطلب ملتمسا ارفاق مستندات تدل على ان المجنى عليه سبه وقذفه فلو كان تعدى عليه بالضرب لا كان ذهب الى