Medhat Karram
04-26-2008, 04:34 PM
اخواني الكرام في هذا المنتدى الموقر
كثيرون منا يحتارون هل ارفع الجنحه عن طربق عمل جنحه مباشره اوارفعها عن طريق عمل محضر في الشرطه وايهما افضل ولماذا وماهي مزايا وعيوب كل طريقه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟اليوم سأبدأبشرح مزايا وعيوب الجنحه المباشره وفي اقرب فرصه سأشرح مزايا وعيوب طريقه عمل محضر في الشرطه
مزايا الجنحه المباشره
---------------------
1- سريعه حيث انه يمكن في بعض الاحيان تحدد لك اول جلسه بعد شهر او45 يوما بعكس طريقه محضر الشرطه البطيئه (في بعض الاحيان اول جلسه بعد 4 شهور)
2- مريحه للشخص العادي حيث لا يضطر للذهاب لقسم الشرطه وأخذ اقواله هناك ولا يوجد احتمال ان يقول اي شىء خطأ هناك يضره في القضيه يعني يوكل محامي ويريح باله
3- يمكن للمحامي بطريقته الخاصه وبالتفاهم مع الشخص المسئول عن القضايا في قسم الشرطه ان يجعله يضع اول جلسه في الموعد الذي يريده المحامي(مثلا الدائره فيها 2 قضاه واحد منهما احكامه قاسيه وشديده والاخر احكامه خفيفه فيحاول المحامي اختيار اليوم الذي يحكم فيه القاضي القاسي)
عيوب الجنح االمباشره
----------------------
1-في حاله حدوث مفاجأت غير متوقعه وحصول المتهم علي البراءه لأي سبب لا يمكن للمدعي بالحق المدني استئناف الشق الجنائي لأنه هو الذي حرك الدعوى وليست النيابه العامه
2-بعد حكم اول درجه وحصول استئناف من المتهم ممكن المتهم لا يحضر الاستئناف بنفسه ويحضر محاميه نيابه عنه وتنظر المحكمه القضيه بشكل عادي بعكس حاله بدايه الجنحه عن طريق محضر الشرطه اذا حصل استئناف لابد للمتهم ان يحضر الاستئناف بنفسه ويتم التحفظ عليه واذا لم يحضر لا تنظر المحكمه للاستئناف وتحكم بسقوط الاستئناف وهذا عيب خطير في الجنح المباشره
3- في اول جلسه اذا لم يكن محامي المدعي بالحق المدني مستعد ومعه كافه المستندات الخاصه بالجنحه قد لا يقتنع القاضي بالجنحه ويحكم ببراءة المتهم
كثيرون منا يحتارون هل ارفع الجنحه عن طربق عمل جنحه مباشره اوارفعها عن طريق عمل محضر في الشرطه وايهما افضل ولماذا وماهي مزايا وعيوب كل طريقه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟اليوم سأبدأبشرح مزايا وعيوب الجنحه المباشره وفي اقرب فرصه سأشرح مزايا وعيوب طريقه عمل محضر في الشرطه
مزايا الجنحه المباشره
---------------------
1- سريعه حيث انه يمكن في بعض الاحيان تحدد لك اول جلسه بعد شهر او45 يوما بعكس طريقه محضر الشرطه البطيئه (في بعض الاحيان اول جلسه بعد 4 شهور)
2- مريحه للشخص العادي حيث لا يضطر للذهاب لقسم الشرطه وأخذ اقواله هناك ولا يوجد احتمال ان يقول اي شىء خطأ هناك يضره في القضيه يعني يوكل محامي ويريح باله
3- يمكن للمحامي بطريقته الخاصه وبالتفاهم مع الشخص المسئول عن القضايا في قسم الشرطه ان يجعله يضع اول جلسه في الموعد الذي يريده المحامي(مثلا الدائره فيها 2 قضاه واحد منهما احكامه قاسيه وشديده والاخر احكامه خفيفه فيحاول المحامي اختيار اليوم الذي يحكم فيه القاضي القاسي)
عيوب الجنح االمباشره
----------------------
1-في حاله حدوث مفاجأت غير متوقعه وحصول المتهم علي البراءه لأي سبب لا يمكن للمدعي بالحق المدني استئناف الشق الجنائي لأنه هو الذي حرك الدعوى وليست النيابه العامه
2-بعد حكم اول درجه وحصول استئناف من المتهم ممكن المتهم لا يحضر الاستئناف بنفسه ويحضر محاميه نيابه عنه وتنظر المحكمه القضيه بشكل عادي بعكس حاله بدايه الجنحه عن طريق محضر الشرطه اذا حصل استئناف لابد للمتهم ان يحضر الاستئناف بنفسه ويتم التحفظ عليه واذا لم يحضر لا تنظر المحكمه للاستئناف وتحكم بسقوط الاستئناف وهذا عيب خطير في الجنح المباشره
3- في اول جلسه اذا لم يكن محامي المدعي بالحق المدني مستعد ومعه كافه المستندات الخاصه بالجنحه قد لا يقتنع القاضي بالجنحه ويحكم ببراءة المتهم